INTELLIGENCE in NATURE AN INQUIRY INTO KNOWLEDGE

　　　　　　　　　　　　翻訳続き＃１２６

　ギウルファは、蜜蜂を「機械」と言及したのは、彼が過去でそれらについてどのように考える習慣だったかを言及したかったからだと説明した。しかし彼が動物達が決め学習する仕方を理解すればするほど、彼らは機械的に行動するのではないことをますます認めねばならなくなった。彼の見解は、彼がベルリンに行って第１級の神経生物学研究所で、全員がミツバチにおける記憶と学習を研究している、科学の異なる分野の６０人の同僚たちと一緒に、研究し始めた１９９０年に変わり始めた。やがて彼は蜜蜂達が知性的な仕方で学習することが分かってきた。例えば、彼等のナビゲート能力は我々の能力を凌いでいる:『私があなたをキャンパスの遠いところに連れていって、』と彼は言ってこう続けた:『あなたをそこに置いて行ったら、あなたはすぐにはここに戻る道がわからないでしょう。ところが蜜蜂達はそれができるのです。それをどうやってしているのかが問題なのです。このことから私は無脊椎動物における認識について考え始めたのですが、勿論、それは当時一種の言葉の矛盾と考えられていました。人々は言いましたね、「君は、そんな類の問題を取り上げるなんて、絶対気が狂っているよ。無脊椎動物がそんな知性的な振る舞いができるなど、君どうして考えられるのかい?」と。これが人々が私に言っていたことです。』

 『あなたはそれに抵抗したのですか?』

『私はそれを気にしなかっただけです。そうしたのはベルリンが好都合なところだったからです; 問題をとりあげて研究活動を行う知的自由がありました。』